Художественный фильм «Майкл» (Michael)

Посмотрел ненаучно-фантастическую типабиографическую картину про Майкла нашего Джексона

У кино есть два параллельных слоя. Первый — тошнотворно благолепная, выхолощенная и вылизанная до блеска история Истинного Таланта Которого Угнетал Отец Но Он Смог Противостоять. Из всех нюансов, поворотов, сюжетов и конфликтов жизни человека выпячен только один, а остальные, как писька у Кена, стерилизованы под корень. И весь нарратив посвящен именно демонстрации этого, а весь антураж призван просто оттенить и подсветить. Во всём что кроме — пустая без шероховатостей история идеальной жизни идеального человека (а точнее полное отсутствие какой-то истории). И глядя на всё это, в течении всего фильма постоянно ощущаешь, что тебе втирают какую-то дичь (с).

Особо меня бомбанули микро-сцены «вот все вокруг фигней страдают, а Мишенька учится» (читает, трудится и тому подобное). Даже советским биографам Ленина до такого далеко, хотя он тоже у них кудрявый вечно бегал по сюжетам.

А второй слой — воссозданные лайвы, внутрянка съёмки клипов, и всё остальное артистичное, где умопомрачительные танцы, атмосфера, залы, зрители — и вот это прошибает насквозь, местами рыдал.

Отдельное уважение сыгравшему (и в первую очередь сплясавшему) главную роль племяннику Майкла. Хотя возможно это всё такая же фуфельная CGI как и сцены с очеловеченной до жути шимпанзой, и значит в этом меня авторы фильма смогли обмануть.

Кино смотрели в Киргизии, впервые с открытия там кинотеатра, и от таких условий я откровенно обалдел: раскладывающиеся в лежанки моторизованные чудо-кресла (что Чендлеру и Джоуи и не снились), персональные столики — ощущал себя как дома, только ноута с окошком Клода для привычного антуража не хватало. В целом, на таких лежаках я готов любое фуфло смотреть, благо судя по анонсам конвейер киноиндустрии всё ещё шарашит, несмотря ни на что

Всем перчатка, посоны!